13913441761 13770831974 |
13913441761 13770831974 |
姜春律师
朱律师
叶律师
章浩律师
一方就离婚向法院提起诉讼的，那么他就是原告，此时属于首告人。那么通常在进行诉讼的时候，就要求原告一定要到场。那到底离婚诉讼中原告一定要出庭吗？此时原告不出庭的话会产生什么影响？以下是具体介绍。
一、离婚诉讼中原告一定要出庭吗
根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的相关规定，离婚案件中的原告本人必须出庭，有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。
1、离婚案件的原告本人必须出庭。离婚案件的原告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出，即使原告聘请了律师作为代理人，并特别授权给律师，律师也只能就财产部分有权代表原告作出处分，无权对身份关系方面的权利进行处分，如不得代替当事人同意离婚。如果原告本人不出庭，法院将按撤诉处理。撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚，协议离婚和被告起诉离婚除外。
2、原告有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。根据《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍须出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。
3、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，法院可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百二十九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
二、原告不出庭会产生不利影响
?
根据《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。根据《民事诉讼法》第一百、一百二十九、一百三十条的相关规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理;被告反诉的，可以缺席判决。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十八、一百五十九、一百九十二条的规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条，按撤诉处理。由此可见，离婚诉讼中，原告无正当理由不到庭的，法院将会按撤诉处理，撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚，协议离婚和被告起诉离婚除外。
原则上，离婚诉讼中原告一定要出庭，否则的话就会按照撤诉进行处理。但若因为一些特殊原因而不能出庭的，则也需要向法庭提交书面意见。而要是在离婚案件的反诉中，原告不出庭的话，此时法院是可以进行缺席判决的。上述就是对“离婚诉讼中原告一定要出庭吗”的介绍，
