交通事故责任认定规则

镇江律师网 www.zj48.net

  《道路交通事故处理办法》第二十一条规定：“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应该承担全部责任。当事人各方都有条件报案而未报案或者未即使报案，是交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。”根据此条的规定，发生交通事故的时候，如果无法达成一致的处理意见应该及时报警，否则一旦造成交通事故责任无法认定，那么对于无责任或者责任较小的一方很不利。


     其次，在我国的交通事故责任认定中，将交通事故的责任分为四种：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。根据《道路交通事故处理办法》第十九条的规定：“一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应负全部责任，其他方不负交通事故责任。　两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任，违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。”


     最后，发生交通事故的时候，有过错的一方不要试图毁灭证据，因为根据《道路交通事故处理办法》第二十条规定：“当事人逃避或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负主要责任。”

·司机开门撞伤骑车人，责任谁来担？
因机动车开车门造成过往行人受伤的事故，在现实生活中时有发生，一般是因机动车驾乘人员在打开车门时未注意其他车辆或行人导致双方发生碰撞造成的事故，关于该类型事故的责任承担问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，机动车在道路上临时停车的，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行，该条例第七十七条规定，乘坐机动车的开关车门不得妨碍其他车辆...

·对交通事故认定书不服怎么办?
          一、对于交通事故认定书不服和，不可以提起行政复议和行政诉讼。
     《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予了明确规定。
     第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场...

·交通事故责任认定图解(一)
交通事故责任认定图1

交通事故责任认定图2

交通事故责任认定图3
共享电动车未配备安全头盔，出了事故谁来担责？
公司提供的车辆未登记上牌，故其向市场投放共享电动车的行为并不符合《江苏省电动自行车管理条例》的规定。出租的电动车未配置安全头盔，存在安全隐患，不满足保障人身、财产安全的要求，故公司存在过错，应承担侵权责任。网络平台公司作为平台企业，负有运营指导管理的义务，应当对公司提供的车辆是否符合保障人身、财产安全的要求进行审核，但网络平台公司未尽到审核义务，未采取必要措施，应...

·交通事故没有事故认定书，责任怎么划分？
机动车发生交通事故，交警部门作出的交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。对于交警部门认为事实不清，双方的过错无法判明，也无法确定事故责任的，人民法院应当审查现场勘验笔录等交通事故案件的全部相关证据，按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实以及各方当事人有无过错进行判断...

·交通事故责任认定规则
《道路交通事故处理办法》第二十一条规定：“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应该承担全部责任。当事人各方都有条件报案而未报案或者未即使报案，是交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。”根据此条的规定，发生交通事故的时候，如果无法达成一致的处理意见应该...

·对交通事故责任认定书不服，应该怎么办？
《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。依据上述规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，亦不属于行政复议的...

·对交通事故责任认定书不服的措施
          一、对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼；

    根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证...